Agradeço ao meu companheiro e amigo José Lino A.K.A Spick – Z por este texto repleto de idéias, abrindo um debate que, espero eu, seja apenas um de muitos que virão ao longo desta nossa jornada utópica de reerguer Angola.
Sem mais a dizer, por enquanto, deixo-vos com o ótimo texto escrito por este pensador.
Caro amigo Sidney,
Queria em primeiro lugar felicitar-lo pelo excelente texto, repleto de um vasto leque de eloqüência nas palavras, o que proporciona uma suavidade sutil nos olhos de quem lê. Com parágrafos contagiantes do principio ao fim, esse texto é uma agradável viagem sobre as diversas teorias burguesas do paradoxo “centro vs periferia” que acredito que tal como eu deva ter levado muitos leitores a fortes reflexões. Para um jovem sem um pedigree de PHD e não sendo especialista, a tua liberdade criativa saiu-se muito bem. Parabéns!
Queria também chamar-te a uma reflexão em jeito de provocação de debate sobre alguns pontos que achei algo românticos quanto à forma de abordagem.
Desde já te deixo primeiro um pensamento de alguém que acredito termos como referencia comum.
“Uma civilização é julgada pelo tratamento que dispensa às minorias.” Mahatma Gandhi.
Apartir deste contexto explicitado por Gandhi se pode medir a todos os níveis a diferenciação entre “ Centro vs periferia “ ou Desenvolvimento vs subdesenvolvimento.
Quando se diz que um país é desenvolvido e outro não, precisamos analisar o que fez com que esse mesmo país se tornasse desenvolvido e o outro não. Pois a natureza dessa assimetria esta fortemente marcada pelo fenômeno “ Soma Zero”. Basta para isso analisar-se todo um contexto histórico.
Então a questão é : Será possível um país subdesenvolvido se tornar desenvolvido sem o fenômeno soma zero?
Segundo a historia mundial, ao longo dos tempos os mais fortes sobrepunham-se aos mais fracos (refiro-me ao físico), depois os inteligentes sobrepunham-se aos menos inteligentes e conseguiam o apoio dos mais fortes e hoje os mais fortes estão outra vez em posição de poder porque desenvolveram dois grandes poderes (o financeiro e o militar; armas sofisticadas e bombas nucleares) e mantêm os mais inteligentes a sua custodia pelo pútrido sistema a que te referiste como CORRUPÇÂO.
E quem é corrompido não se sente corrompido porque acha que apenas vive da forma que qualquer ser humano deve viver, ou seja: Nasceu , cresceu , estudou, formou-se, arranjou um emprego, casou-se, formou o seu lar e esta a trabalhar como cientista, físico ou químico e desenvolve formulas para o vírus do HIV, para a uma Bomba nuclear mais potente, Clonagem Humana, Buraco Negro, enfim… Nunca matou uma mosca, dá esmola aos mendigos, vai à igreja aos domingos e assim vai.
Quero com isso dizer que a questão da Soma Zero é uma questão ideológica e que discordo que a corrupção seja resultado dela atrelada às normas sócias erradas.
Pois a corrupção defende a lógica do enforcamento colectivo, comemos juntos ou morremos juntos , porque o corrupto pode ser aquele que paga para conseguir ( automaticamente aquele que recebe se torna num corrupto passivo) bem como aquele que cobra para servir ( obviamente que aquele que paga se torna num corrupto pro-activo )
Portanto quando os portugueses atracaram no reino do congo e levaram 100 ( só pra citar) escravos por um espelho , considera-se uma troca ou negocio justo ? ou ali indiciava-se o fenômeno soma zero ? Há ali alguma corrupção?
Precisamos entender que o cooperativismo aparenta brilhar para além do horizonte, banhado numa utopia que acalenta a esperança de muitos quanto a uma possível ordem mundial. Será que a foice e o martelo conseguiram deter as bombas nucleares?
Reconheço que o ser humano é movido por utopias e que se as perde, perde o sentido da vida, mas precisamos ser realistas, Cuba é um típico país socialista que vive numa ditadura monárquica e que se julga poder ser melhor se não tivesse os vários embargos que lhe foram impostos, mas todos sabemos da queda da União soviética , sabemos também que por detrás do socialismo chinês há um capitalismo camuflado que busca desenfreadamente a valorização máxima do capital no pleno gozo do fenômeno “ soma Zero” .
Basta ver pelas negociações com Angola aonde proporcionaram uma redução do desemprego na China e um aumento do mesmo em Angola.
Não existem países bonzinhos existem sim países dispostos a vender o seu produto em busca de superávits e uma melhor dinâmica das suas economias.
E para os países desenvolvidos lhes interessa manter os países periféricos cada vez mais subdesenvolvidos como forma de garantia para os seus rendimentos futuros. E à medida que esses países considerados periféricos marcam passos a frente, a noção de desenvolvimento evolui, para desenvolvimento sustentável, eco desenvolvimento etc., etc., ou seja, o conceito muda e a assimetria aumenta cada vez mais.
Quanto á nós, acho que nós crescemos a ouvir que Angola é um país rico e belo e agora já mais crescidos constatamos que vamos quase esgotando as nossas reservas de petróleo, com a utópica visão de que ainda há muito por se explorar, culpamos a guerra, mas foi nesse período que se formou a nata Angolana, ou seja, todos os ditos ricos angolanos se assim se pode dizer chegaram ai pelo fenômeno “Soma Zero”, desviando fundos públicos com comissões atrás de comissões, construíram seus castelos imperiais desviando matérias para os militares, sempre tiveram mão de obra barata e hoje o reflexo da má governação se espelha na sociedade Angolana.
Para concluir diria que geralmente acusamos os governantes de corruptos, reconhecemos que vivemos num país com alto grau de corrupção, mas nunca nos assumimos individualmente como tal. Acho que a mudança parte por ai. E queria mais uma vez reforçar que o homem vive de utopias portanto como filho desta pátria querida que é Angola , também aguardo pacientemente o dia em que não mais existira o fenômeno “ Soma Zero” .
Atenciosamente
José Lino
